共享經(jīng)濟,正面臨一場消無聲息的變革
文章出處:http://m.botanicstilllife.com 作者:UChain社區(qū) 人氣: 發(fā)表時間:2018年09月18日
自2008年Airbnb成立、2009年Uber 成立至今,共享經(jīng)濟已有十年的歷史。這十年間,共享經(jīng)濟快速發(fā)展,延伸至各個領(lǐng)域,卻也面臨著諸多問題。區(qū)塊鏈技術(shù)是否能為共享經(jīng)濟帶來新的機遇? “區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”首個應(yīng)用UChain 又是否能帶動共享經(jīng)濟進入2.0時代?本文將就此作出分析。
共享經(jīng)濟遭巨頭壟斷,“贏家通吃”時代來臨?
人們的消費需求與理念會隨著GDP的增長而升級,基本物質(zhì)需求的增速逐步放緩,而以服務(wù)為核心的升級需求將進入發(fā)展的黃金時期。羅蘭貝格在2016年發(fā)布的《2018年中國汽車共享出行市場分析預(yù)測報告》指出,全球共享經(jīng)濟市場規(guī)模將于2018年達到5200億美元,其中,中國的共享經(jīng)濟市場規(guī)模將達2300億美元。此外,報告中羅蘭貝格還認為未來共享經(jīng)濟將持續(xù)滲透到更多傳統(tǒng)行業(yè),并在服務(wù)共享和專業(yè)技能共享領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,對應(yīng)的公司規(guī)模也將逐步分化。
近兩年,共享經(jīng)濟由出行、住宿領(lǐng)域逐漸延伸到更多的傳統(tǒng)行業(yè)和細分領(lǐng)域。除了鋪天蓋地、五顏六色的共享單車、共享汽車外,還出現(xiàn)了共享充電寶、共享雨傘、共享籃球等一系列圍繞共享經(jīng)濟的基礎(chǔ)服務(wù)。主打共享經(jīng)濟的商業(yè)計劃書更是涉及到生活態(tài)度、健身、學(xué)習(xí)、快遞等領(lǐng)域,似乎迎來了萬物皆可共享的共享經(jīng)濟時代。
然而,以上這些共享項目大多不過是披著共享經(jīng)濟外衣的租賃經(jīng)濟。
根據(jù)羅蘭貝格發(fā)布的共享經(jīng)濟報告,共享經(jīng)濟的核心是“共享”,即通過面對面或網(wǎng)絡(luò)來聯(lián)系、匯聚并組建社群,將每個人的物品或個體進行匹配,把一個個“點對點”的分散的需求滿足變成“多對多”的平臺。如此說來,共享單車、共享充電寶、共享雨傘、共享睡眠倉實則皆是租賃。
共享經(jīng)濟是用戶之間的資源共享,連接起閑置商品所有者和使用者;而租賃經(jīng)濟則是平臺與用戶之間的商業(yè)租賃,租賃經(jīng)濟中的資源是由公司購買再租賃出去的,而非閑置資源。租賃經(jīng)濟在帶來便利、創(chuàng)造價值的同時,也造成了資源的過度浪費,各類單車破損堆積的現(xiàn)狀正印證了這一點。
此外,大多數(shù)共享經(jīng)濟領(lǐng)域都會形成獨角獸壟斷的局面,行業(yè)壟斷后用戶和服務(wù)商的成本也會隨之增加。由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的存在,居領(lǐng)先地位的平臺規(guī)模收益會顯著遞增,最終會利用更豐厚的資本優(yōu)勢清盤對手,很容易形成贏家通吃的局面。正如Airbnb如今的規(guī)模已很難被超越,滴滴統(tǒng)一了國內(nèi)市場,Uber雖然在全球多個國家還在大戰(zhàn)之中,但每個市場也僅剩一兩家競爭者。
圖片來源:羅蘭貝格《2018年中國汽車共享出行市場分析預(yù)測報告》
區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟:1+1>2
區(qū)塊鏈帶來的機遇
真正意義上的共享經(jīng)濟,是沒有任何中介方的,是直接的用戶對用戶(C2C)、點對點的資源共享。當共享經(jīng)濟存在中介方,勢必面臨了中心化帶來的三大關(guān)鍵問題,即成本問題、信用問題、安全問題。
成本問題:共享平臺都是以中心化的方式對資源供給方和需求方進行交易撮合,從中收取高額傭金作為盈利。數(shù)據(jù)顯示,Uber對司機的抽成高達20%-40%,Airbnb對房東和房客的抽成達20%以上……平臺為滿足數(shù)以億計的用戶需求而產(chǎn)生巨額的運營成本,最終還是要用戶和服務(wù)商買單。為了維持運轉(zhuǎn),平臺需要在增加收益和留存用戶之間做平衡。也就是說,中心化的共享平臺和服務(wù)商實際上是競合關(guān)系,而非純合作關(guān)系。
信用問題:信用是共享經(jīng)濟的通行證,市場的供需雙方需要建立互信關(guān)系才能發(fā)生共享行為并達成交易。中心化共享平臺缺乏有效的信用機制,只能采用收取押金、抵押物的方式來控制失信風(fēng)險。然而這又產(chǎn)生了一個新的問題,用戶繳納的巨額押金被平臺挪用、甚至跑路成為必然,最終消費者利益受損。
安全問題:用戶在使用共享服務(wù)的過程中,數(shù)據(jù)不斷被收集并面臨被盜竊和泄漏的風(fēng)險。中心化數(shù)據(jù)存儲沒有公正的第三方進行監(jiān)管,數(shù)據(jù)泄漏和濫用已成為一種非常嚴重的社會問題。
除了數(shù)據(jù)隱私不安全,對于用戶和服務(wù)商的資質(zhì)審核不足也造成了安全性的降低。盡管日本政府發(fā)布強制規(guī)定要求Airbnb房東需進行注冊申請并符合相關(guān)法規(guī)需求,民宿安全事故仍然頻頻發(fā)生。
區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn),已為以上問題的解決提供諸多可能。運用區(qū)塊鏈技術(shù)本身點對點的特性,共享的門檻逐漸降低,人人皆可參與,閑置資源重新被挖掘利用,這種去中心化的方式,真正推動了共享經(jīng)濟2.0的厚積薄發(fā)。
利用區(qū)塊鏈,用戶的貢獻將被廣播到鏈上的所有區(qū)塊,創(chuàng)建一個透明的個人信用體系就變得更加的可靠和有說服力。相較于滴滴打車之類平臺的評分,應(yīng)用場景也會更加廣泛。上鏈的數(shù)據(jù)還可應(yīng)用于人工智能、科學(xué)研究、廣告等領(lǐng)域,不僅可以使服務(wù)提供者獲利,使用者也能通過通證獎勵獲得收益。
共享經(jīng)濟與區(qū)塊鏈的天作之合
共享經(jīng)濟的出現(xiàn)是一個順應(yīng)時代發(fā)展的產(chǎn)物。產(chǎn)能過剩,資源有限,如何利用這些過剩的產(chǎn)能創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益,如何將有限的資源更合理高效的利用,便有了共享經(jīng)濟。
共享經(jīng)濟的本質(zhì)是人人參與,共享自己的閑置資源,但如何辨別或證明對方是一個可信的合作者呢,目前是依靠中心化的審查,但實際上,由于規(guī)則壟斷、信息不透明,就算是大平臺,我們也無法100%信任。
以上都有區(qū)塊鏈的影子,區(qū)塊鏈最初的設(shè)想,就是每臺電腦作為一個節(jié)點,提供和共享空余的存儲空間和帶寬,也就是過剩的產(chǎn)能。在這個共享經(jīng)濟的平臺上,得益于空閑存儲空間的低成本以及區(qū)塊鏈共享平臺提供的高效可靠的保障機制。而智能合約,就是對合約雙方或多方進行確認、實施和強制執(zhí)行的存在。對于共享經(jīng)濟項目來說,就是在“共享”的執(zhí)行前、中、后三個階段進行約束,可以對共享事件中的不信任進行消除。
毫無疑問,共享經(jīng)濟與區(qū)塊鏈是天作之合,就像是春風(fēng)遇到了雨,可以萌生出真正的共享經(jīng)濟,改變之前共享經(jīng)濟停留在概念,停留在租賃經(jīng)濟上的現(xiàn)狀。這也是區(qū)塊鏈可以帶給這個世界的新東西,必然對商業(yè)組織和形態(tài)產(chǎn)生重大的影響。
“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟”首個應(yīng)用UChain:共享經(jīng)濟2.0的扛旗者
UChain引領(lǐng)的區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟將會成為目前共享經(jīng)濟1.0最強大的挑戰(zhàn)者(你沒看錯,沒有“之一”)。
UChain是什么?
一言以蔽之,UChain是首個專為全球共享經(jīng)濟而設(shè)計的公共基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。這句話看著有點長,筆者認為主要可以分為以下三個關(guān)鍵點:
1、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)
正如上文所說,區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟的結(jié)合會產(chǎn)生1+1>2的效果,UChain將區(qū)塊鏈去中心化、社區(qū)自治、可靠數(shù)據(jù)庫的特性帶入了共享經(jīng)濟,兩者可謂是天作之合。
2、為全球共享經(jīng)濟而設(shè)計
眾所周知,現(xiàn)在共享經(jīng)濟的領(lǐng)域被各個獨角獸所瓜分,比如共享租賃有Airbnb,共享出行有Uber, 而這些獨角獸之間一向是井水不犯河水,并不會涉及對方的領(lǐng)域。
而UChain要做的是聯(lián)合全球所有的共享經(jīng)濟企業(yè),建立起一個分散的全球共享經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)——也就是說,在UChain的系統(tǒng)中,所有閑置物都具有價值,都可以共享。
3、公共基礎(chǔ)設(shè)施
隨著區(qū)塊鏈進入3.0時代,DApp開始受到了人們的重視,而為各種DApp打下基礎(chǔ)的,就是我們所熟知的公鏈——比如大家耳熟能詳?shù)腅TH和EOS。
而UChain要做的,就是為所有共享經(jīng)濟企業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)施——所有基于UChain的DApp都可以通過UChain生態(tài)的通證開發(fā)其子生態(tài)系統(tǒng)。
UChain如何解決問題?
正如上文所說,共享經(jīng)濟1.0有著三大痛點,那么UChain是如何解決這三大痛點的呢?
1、成本問題
沒有中間商賺差價,賣家多賺錢,買家少花錢——熟悉的廣告詞和孫紅雷的形象瞬間撲面而來,是不是很有畫面感?雖然瓜子二手車直賣網(wǎng)打著沒有中間商的旗號收著中間商的費用著實讓我們痛恨不已,但是這次UChain是來真格的。
UChain建立的分散式區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),能夠有效杜絕中介機構(gòu)的存在,真正地讓用戶直面服務(wù)提供商,使兩者能夠進行點對點交易。在這個交易中,UCN(UChain系統(tǒng)通證)將作為交易憑證,流程如下:
整個過程受到智能合約約束,真實、合法、合規(guī)、透明,最重要的是:低成本。
2、信任問題
作為防篡改的分布式賬本,UChain擁有著解決信任問題的天然優(yōu)勢,所有的交易行為以及活動記錄都被存儲在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之中,而且無法被破壞,正如中本聰設(shè)計的比特幣——“只要給我一臺電腦,就能再現(xiàn)比特幣記錄過的所有數(shù)據(jù)”。
而在UChain中,系統(tǒng)將記錄所有參與者的行為,并根據(jù)參與者的行為來進行身份驗證——低信任人群在整個透明的系統(tǒng)中是沒有存活的空間的,哈希重塑信任,UChain很好地詮釋了這一點。
3、安全問題
區(qū)塊鏈時代,數(shù)據(jù)主權(quán)屬于用戶——包括賬戶、資產(chǎn)、交易、消費等數(shù)據(jù),而體現(xiàn)主權(quán)的最好方式就是自己擁有私鑰。UChain只負責(zé)記錄用戶和商戶的數(shù)據(jù),但是沒法存儲和訪問集中式數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)。也就是說,UChain每次記錄數(shù)據(jù)時只是存純他們可以檢索這些數(shù)據(jù)的地址,而數(shù)據(jù)具體內(nèi)容是什么,全部掌握在用戶自己手中,這樣的設(shè)計無疑讓我們擁有了極強的安全感——所有東西,掌握在自己手中才是最安全的。
共享經(jīng)濟2.0時代已經(jīng)在區(qū)塊鏈技術(shù)日趨成型下悄然拉開了帷幕,UChain能否扛起區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟的大旗,打造出一個分布式自治、人人創(chuàng)造價值、自我驅(qū)動、自我發(fā)展的共享生態(tài)圈,真正地實現(xiàn)共享經(jīng)濟2.0?讓我們拭目以待。